那么也就是说，杨嗣昌故意分兵、坑害卢象升的说法，是完全站不住脚的。
而另一件事，更可以左证杨嗣昌绝对没有故意坑害卢象升。
众说纷纭，杨嗣昌力主议和，而卢象升极力主战，因此遭到他的嫉恨。
杨嗣昌和高起潜按兵不动、见死不救，才害死了卢象升。
可分辨历史事件，有一个重要的原则。
那就是史料可以造假，但逻辑绝对不会有假。
这个说法中最大的逻辑硬伤就是，当卢象升战死之后，杨嗣昌推荐的督抚人选乃是孙传庭。
众所周知，孙传庭和卢象升一样，都是死硬的主战派。
既然杨嗣昌一力主和，又何必坑害了卢象升之后，再安排一位主战派统管前线的军务呢？
这就是最大的逻辑硬伤。
而现在夏国掌握的情况，更是足以说明杨嗣昌的冤枉。
内容未完，下一页继续阅读